Wyrok z dnia 28 lutego 2022, sygn. XVII AmT 58/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmT 58/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy operator VoIP ma SMP i podlega obowiązkom regulacyjnym na rynku zakańczania połączeń. Sąd oddalił odwołanie w części dotyczącej obowiązków dostępu, niedyskryminacji i przejrzystości, uchylając punkt o stawkach FTR.

Istota

Prezes UKE wydał decyzję częściową określającą rynek hurtowy usługi zakańczania połączeń w stałej lokalizacji operatora (powoda), ustalającą jego znaczącą pozycję rynkową i nakładającą obowiązki regulacyjne (dostęp, niedyskryminacja, przejrzystość, a także obowiązek stosowania stawek FTR ustalonych w odrębnej decyzji). Powód, świadczący usługi w technologii VoIP, zaskarżył decyzję, kwestionując określenie rynku, istnienie SMP oraz adekwatność obowiązków. Postępowanie…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6782 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo