OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok z dnia 12 stycznia 2022, sygn. XVII AmT 71/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmT 71/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spółka telekomunikacyjna nie odpowiedziała na wezwanie Prezesa UKE do udzielenia informacji dotyczących migracji usługi preselekcji, co skutkowało nałożeniem kary pieniężnej. Sąd oddalił odwołanie spółki, uznając, że kara pieniężna w wysokości 26 000 zł została nałożona prawidłowo, mieści się w granicach ustawowych i uwzględnia dyrektywy wymiaru kary.

Istota

Prezes UKE pismem z 22 lutego 2019 r. wezwał spółkę z o.o. (przedsiębiorcę telekomunikacyjnego) do udzielenia informacji i dokumentów dotyczących migracji usługi preselekcji, na podstawie art. 6 ust. 1 i art. 192 ust. 1 pkt 1 i 5 Pt. Wezwanie doręczono 25 lutego 2019 r., termin odpowiedzi wynosił 7 dni. Spółka nie odpowiedziała. Prezes UKE wszczął postępowanie w sprawie nałożenia kary (zawiadomienie z 10 marca 2020 r.) i decyzją z 23 lipca 2020…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmT 71/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 stycznia 2022 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska

Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk

po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku w Warszawie

na rozprawie

sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej

o nałożenie kary pieniężnej

na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 23 lipca 2020 roku, Nr (...)

1. 
oddala odwołanie,

2. 
zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sędzia SO Jolanta Stasińska

Sygn. akt XVII AmT 71/20

UZASADNIENIE

Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej decyzją z dnia 23 lipca 2020 r., Nr (...), na podstawie art. 210 ust. 1-2 oraz art. 209 ust. 1
(

jeszcze 3890 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo