Wyrok z dnia 11 sierpnia 2022, sygn. XVII AmT 95/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmT 95/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył proporcjonalności obowiązków nałożonych na Orange Polska jako operatora o znaczącej pozycji rynkowej na rynku zakańczania połączeń w sieci stacjonarnej. Sąd uchylił jedynie punkt IV decyzji dotyczący stawek FTR z powodu wejścia w życie unijnego rozporządzenia, oddalając odwołanie w pozostałej części.

Istota

Prezes UKE decyzją z 11 grudnia 2019 r. wyznaczył Orange Polska S.A. jako przedsiębiorcę o znaczącej pozycji rynkowej na hurtowym rynku zakańczania połączeń w sieci stacjonarnej i nałożył obowiązki regulacyjne, w tym obowiązek stosowania stawek FTR opartych na modelu operatora efektywnego. Orange odwołała się, kwestionując proporcjonalność…

jeszcze 95 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6411 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo