Wyrok z dnia 11 lipca 2022, sygn. XVII AmW 118/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmW 118/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy przedsiębiorca posiadający sieć kanalizacyjną i faktycznie odbierający ścieki ma obowiązek zawarcia umowy z odbiorcą, mimo braku zezwolenia na prowadzenie działalności na danym terenie? Sąd oddalił odwołanie, uznając że obowiązek zawarcia umowy wynika z art. 6 ust. 2 u.z.z.w. i nie jest uzależniony od posiadania zezwolenia.

Istota

Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Ż. odwołał się od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W., nakazującej zawarcie umowy na odprowadzanie ścieków z M.K. M.K. posiada nieruchomość w M., przyłączoną do sieci kanalizacyjnej, której posiadaczem jest spółka. Wcześniej miała umowę z Gminą Ż., która rozwiązała ją z dniem 31 sierpnia 2019 r. 28 sierpnia 2019 r. M.K. złożyła wniosek do spółki o zawarcie umowy, ale spółka odmówiła, powołując się na brak zezwolenia na zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie gminy. Organ regulacyjny, rozpatrując wniosek M.K., uznał że spółka…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4839 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo