Wyrok z dnia 12 kwietnia 2022, sygn. XVII AmW 12/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmW 12/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne może być zobowiązane do przyłączenia nieruchomości do sieci, gdy przyłącze musi przebiegać przez nieruchomość osoby trzeciej, która nie ustanowiła skutecznie służebności przesyłu. Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i odmówił nakazania przyłączenia, uznając, że bez ustanowionej służebności przesyłu decyzja byłaby niewykonalna.

Istota

Sprawa dotyczy odmowy przyłączenia nieruchomości D.O. do sieci wodociągowej. D.O. jest właścicielką działki nr ... w Z., do której woda była dostarczana ze starego wodociągu z 1990 r., który utracił szczelność. Przedsiębiorstwo wodociągowe (powód) wyłączyło ten wodociąg w kwietniu 2018 r. Wcześniej proponowano nowe przyłącze przez działkę sąsiednią należącą do Z.G., ale Z.G. odmówiła zgody w 2013 r. Po ponownym rozpoznaniu sprawy, w toku postępowania administracyjnego Z.G. złożyła pisemne oświadczenie o zgodzie na ustanowienie służebności, ale nie w formie aktu notarialnego. Organ regulacyjny decyzją z 17 czerwca 2020 r. nakazał przedsiębiorstwu przyłączenie nieruchomości do nowego wodociągu od strony działki Z.G. Po wydaniu decyzji przedsiębiorstwo przedstawiło…

jeszcze 233 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3117 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo