Wyrok z dnia 31 stycznia 2024, sygn. XVII AmW 142/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmW 142/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy spółka komunalna nieposiadająca zezwolenia na zbiorowe odprowadzanie ścieków może być zobowiązana do zawarcia umowy z odbiorcą, gdy gmina przekazała jej infrastrukturę, a odbiorca żąda świadczenia usług. Sąd uchylił decyzję organu regulacyjnego, uznając, że nakaz zawarcia umowy nie precyzował istotnych postanowień, ale potwierdził, że spółka komunalna jest zobowiązana do zawarcia umowy mimo braku zezwolenia.

Istota

Powód, spółka komunalna z siedzibą w Ż., jest właścicielem sieci kanalizacyjnej na terenie sąsiedniej gminy, wybudowanej w ramach projektu współfinansowanego przez obie gminy. Gmina ta świadczyła usługi odprowadzania ścieków na podstawie umów z mieszkańcami i hurtowej umowy z powodem, która wygasła w lipcu 2019 r. Zainteresowany G. G. rozwiązał umowę z gminą w sierpniu 2019 r. i zwrócił się do powoda o zawarcie umowy na odprowadzanie ścieków z jego nieruchomości. Powód odmówił, twierdząc, że nie posiada zezwolenia na prowadzenie działalności na tym terenie. Organ regulacyjny – Dyrektor…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8568 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo