Wyrok z dnia 20 września 2022, sygn. XVII AmW 20/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura: XVII AmW 20/20
Data orzeczenia: 20 września 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział: XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd ocenia, czy przedsiębiorstwo posiadające sieć kanalizacyjną, lecz bez wymaganego zezwolenia i zatwierdzonej taryfy, może być zobowiązane do zawarcia umowy o odprowadzanie ścieków z odbiorcą. Sąd uchylił decyzję organu regulacyjnego, uznając, że spółka nie ma statusu przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego na terenie gminy.

Istota

Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Ż. jest właścicielem sieci kanalizacyjnej na terenie Gminy W. Ż. Zainteresowany J. K. ma nieruchomość przyłączoną do tej sieci. Do 31 sierpnia 2019 r. umowę na odbiór ścieków zawierała z nim Gmina W. Ż., która prowadziła działalność jako przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, mając zatwierdzoną taryfę i regulamin. Po rozwiązaniu tej umowy J. K. zwrócił się do powoda o zawarcie umowy, lecz powód odmówił,…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt
XVII AmW 20/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 września 2022 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz

Protokolant: stażysta Dominika Zajdowska

po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z odwołania

Zakładu (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ż.

przeciwko
Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie

zainteresowany

J. K.

o zawarcie umowy na odprowadzanie ścieków

na skutek odwołania powoda od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 12 czerwca 2020 r. nr (...)

1.
uchyla zaskarżoną decyzję,

2.
zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz Zakładu Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. z siedzibą w Ż. kwotę 837 zł (osiemset trzydzieści siedem) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sędzia SO Witold Rękosiewicz.

Sygn. akt XVII AmW 20/20

UZASADNIENIE

Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (pozwany, Dyrektor RZGW) po rozpatrzeniu wniosku

J. K.
(zainteresowany, wnioskodawca) w sprawie rozstrzygnięcia sporu dotyczącego odmowy zawarcia umowy na odprowadzanie ścieków przez Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Ż. (powód, ZWiK, Spółka) dla nieruchomości

jeszcze 8176 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo