Wyrok z dnia 15 lutego 2023, sygn. XVII AmW 20/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmW 20/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne może odmówić przyłączenia nieruchomości do istniejącego przyłącza, wskazując na potrzebę budowy nowego przyłącza i przerzucenie kosztów na odbiorcę. Sąd oddalił odwołanie spółki, uznając decyzję nakazującą przyłączenie za zasadną, a kwestię kosztów pozostawił do rozstrzygnięcia w postępowaniu cywilnym.

Istota

Powód (...) S.A. jest przedsiębiorstwem wodociągowo-kanalizacyjnym. A. J. i T. J. byli współwłaścicielami domu przy ul. (...) w G.; dostawy wody objęła umowa z 1 lutego 2011 r. A. J. wystąpiła z umowy w 2014 r., a T. J. pozostał odbiorcą. Po zaległościach w 2015 r. doszło do zamknięcia zasuwy, samowolnych podłączeń i trwałego odcięcia przyłącza 1 lipca 2015 r.; T. J. rozwiązał umowę 4 sierpnia 2015 r. W 2018 r. A. J. pytała o możliwość podłączenia istniejącego przyłącza; spółka wskazała, że przyłącze zlikwidowano i potrzebne jest nowe. A. J. złożyła wniosek…

jeszcze 183 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3359 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo