Wyrok z dnia 29 lutego 2024, sygn. XVII AmW 25/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmW 25/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy spółka komunalna bez zezwolenia może być zobowiązana do zawarcia umowy z właścicielem nieruchomości, oraz czy decyzja musi zawierać istotne elementy umowy? Sąd uchylił decyzję, uznając że mimo istnienia obowiązku zawarcia umowy, decyzja nie określała istotnych postanowień umowy, co czyniło ją wadliwą.

Istota

Powód – spółka komunalna utworzona przez gminy miejską i wiejską Ż. – jest właścicielem sieci kanalizacyjnej na terenie gminy wiejskiej Ż., wybudowanej w ramach projektu aglomeracji. Spółka posiada zezwolenie na zbiorowe odprowadzanie ścieków tylko dla gminy miejskiej, natomiast dla gminy wiejskiej zezwolenia nie uzyskała. Do 2019 r. gmina wiejska samodzielnie świadczyła usługi odbioru ścieków, zawierała umowy z mieszkańcami i miała zatwierdzoną taryfę. We wrześniu 2019 r. R. G. (1) nabył nieruchomość w tej gminie i wystąpił do powoda o zawarcie umowy na odprowadzanie ścieków. Powód odmówił, twierdząc, że nie prowadzi działalności na tym terenie i to gmina jest właściwa. Zainteresowany wniósł sprawę do organu regulacyjnego, który decyzją…

jeszcze 242 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8514 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo