Wyrok z dnia 28 lutego 2022, sygn. XVII AmW 40/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmW 40/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

obowiązek zawarcia umowy; strona: spółka z o.o.; obowiązek zawarcia umowy; Spółka będąca właścicielem sieci kanalizacyjnej, do której przyłączono nieruchomość, odmówiła zawarcia umowy na odprowadzanie ścieków z powodu braku zezwolenia i taryfy; Sąd oddalił odwołanie, uznając że przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne ma obowiązek zawarcia umowy z osobą przyłączoną do sieci.

Istota

Sprawa dotyczy odmowy zawarcia umowy na odprowadzanie ścieków. R. H., właściciel nieruchomości w miejscowości M., rozwiązał umowę z Gminą Ż. i zwrócił się do Zakładu (...) Sp. z o.o. w Ż., który jest właścicielem sieci kanalizacyjnej, do której nieruchomość jest przyłączona. Zakład odmówił, twierdząc, że nie jest przedsiębiorstwem wodociągowo-kanalizacyjnym, ponieważ nie ma zezwolenia na prowadzenie działalności…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4690 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo