Wyrok z dnia 24 maja 2022, sygn. XVII AmW 54/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura: XVII AmW 54/20
Data orzeczenia: 24 maja 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział: XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy spółka będąca właścicielem sieci kanalizacyjnej ma obowiązek zawarcia umowy na odprowadzanie ścieków z nieruchomości położonej na terenie gminy, która samodzielnie wykonuje zadanie własne w tym zakresie. Sąd uchylił decyzję organu regulacyjnego, uznając że spółka nie posiada statusu przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego na terenie tej gminy i nie może być adresatem nakazu zawarcia umowy.

Istota

W. P. miał umowę z Gminą Ż. na odbiór ścieków, rozwiązano ją 31.08.2019 r. Zwrócił się do spółki (...) o zawarcie nowej umowy, ale spółka odmówiła, twierdząc że nie prowadzi działalności na terenie Gminy Ż. Dyrektor RZGW Wody Polskie nakazał spółce zawarcie umowy. Spółka odwołała się, argumentując że nie jest przedsiębiorstwem wodociągowo-kanalizacyjnym…

jeszcze 113 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt
XVII AmW 54/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 maja 2022 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:

Przewodniczący –

Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska

Protokolant –

Sekretarz sądowy Joanna Nande

po rozpoznaniu 24 maja 2022 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z odwołania

(...) sp. z o.o. z siedzibą w Ż.

przeciwko

Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu Wody Polskie Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W.

z udziałem W. P.

o zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków

na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibąw Ż. od decyzji Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z 16 czerwca 2020 r. Nr(...)

1.
uchyla zaskarżoną decyzję;

2.
zasądza od Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie - Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. na rzecz(...) sp. z o.o. z siedzibą w Ż. kwotę 837 zł (osiemset trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

SSO Ewa Malinowska

XVII AmW 54/20

UZASADNIENIE

Decyzją z 17 czerwca 2020 r. Nr(...)

jeszcze 4967 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo