Wyrok z dnia 23 listopada 2022, sygn. XVII AmW 83/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII AmW 83/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy przedsiębiorstwo wodociągowe może odmówić zawarcia umowy o zaopatrzenie w wodę z jednym z małżonków, współwłaścicielem nieruchomości, żądając zgody drugiego małżonka? Sąd oddalił odwołanie, uznając, że zaopatrzenie w wodę stanowi zaspokojenie zwykłych potrzeb rodziny, więc jeden małżonek może samodzielnie zawrzeć umowę, a sprzeciw drugiego nie ma skutków prawnych.

Istota

B. K. i J. S. są współwłaścicielami nieruchomości w K. na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej. Nieruchomość została przyłączona do sieci wodociągowej (odbiór 25.11.2020). B. K. samodzielnie złożył wniosek o zawarcie umowy o zaopatrzenie w wodę do przedsiębiorstwa wodociągowego. Spółka uzależniła zawarcie umowy od zgody małżonki lub wspólnego zawarcia umowy. B. K. odmówił…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2276 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo