Postanowienie z dnia 28 kwietnia 2022, sygn. XVII Amz 67/17 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVII Amz 67/17
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy przewoźnik kolejowy, niebędący stroną postępowania administracyjnego o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej, może żądać wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji zatwierdzającej te stawki. Sąd oddalił zażalenie, uznając że powód nie ma legitymacji do żądania stwierdzenia nieważności decyzji, gdyż nie jest stroną postępowania o zatwierdzenie stawek.

Istota

Spółka z o.o. będąca przewoźnikiem kolejowym złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Prezesa UTK z 4 lutego 2009 r., zatwierdzającej stawki jednostkowe opłat za dostęp do infrastruktury kolejowej na rozkład jazdy 2008/2009. Prezes UTK postanowieniem z 11 czerwca 2014 r. odmówił wszczęcia postępowania, uznając, że spółka nie jest stroną postępowania o zatwierdzenie stawek. Spółka wniosła zażalenie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd zawiesił postępowanie i skierował pytanie prejudycjalne do TSUE, który wyrokiem C-563/20…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3939 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo