Treść orzeczenia
Sygn. akt
XVII Amz 92/22
POSTANOWIENIE
Dnia 22 listopada 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka
Protokolant – st. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska
po rozpoznaniu 22 listopada 2022r w Warszawie
na rozprawie
sprawy z zażalenia
(...) sp. j. w W.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
na skutek
zażalenia na czynności przeszukania dokonanych w (...) sp. j. w W. na mocy postanowienia Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 29 września 2022, sygn.. XVII Amo 77/22
postanawia:
1.
oddalić zażalenie;
2.
zasądzić od (...) sp. j. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
SSO Małgorzata Perdion-Kalicka
XVII Amz 92/22
UZASADNIENIE
(...) Sp.j. z siedzibą w W. w dniu 3 listopada 2022 r wniosła zażalenie na czynności przeszukania dokonane w siedzibie spółki przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w toku postępowania wyjaśniającego prowadzonego pod sygnaturą (...)
Zażalenie odnosiło się do następujących czynności organu podjętych w toku przeszukania:
1.
pozyskanie przez przeszukujących z informatycznych nośników danych i wyselekcjonowanie do pozyskania jako materiał dowodowy korespondencji z poczty elektronicznej, dokumentów i innych materiałów, których zakres przedmiotowy nie jest objęty zakresem przedmiotowym przeszukania, w tym mających charakter prywatny / osobisty;
2.
utrudnianie właścicielowi (...), p. R. B. (1) utrwalania w formie obrazu i dźwięku czynności przeszukania poprzez twierdzenie, że takie działanie utrudnia przeszukanie, a ponadto nie jest możliwe ze względu na ochronę biorącej udział w przeszukaniu po stronie Pozwanego osoby niebędącej pracownikiem UOKiK tylko firmy zewnętrznej;