Treść orzeczenia
Sygnatura akt XVII GW 122/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 maja 2025 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Weronika Klawonn
Protokolant sekr. sąd. Iwona Lawrenc
po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r. w Gdańsku
na rozprawie
sprawy z powództwa M. K.
przeciwko Gminie (...)
o ochronę praw autorskich
I.
oddala powództwo,
II.
zasądza od powoda M. K. na rzecz pozwanej Gminy (...) 720 zł. (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesowego.
XV II GW 122/23
UZASADNIENIE WYROKU
STANOWISKA STRON
Powód M. K. w pozwie skierowanym przeciwko Gminie (...)zgłosił trzy żądania:
1) zapłaty 29962 zł. 80 gr. wynagrodzenia w związku nieuprawnionym złożeniem przez pozwanego oświadczenia o odstąpieniu od umowy.
2) zapłaty 14 145 z tytułu odszkodowania za naruszanie praw autorskich
3) nakazania zaniechania zachowań stanowiących naruszenie praw autorskich.
Z uwagi na niedopuszczalności kumulacji przedmiotowej tak opisanych żądań postanowieniem z 20 lipca 2023 r. sąd wyłączył do odrębnego rozpoznania żądania powoda zapłaty 29962 zł. 80 gr. z odsetkami za opóźnienie w związku z odstąpieniem przez pozwanego od umowy i w tym zakresie przekazał sprawę do rozpoznania sądowi rejonowemu (k. 127).
Pozwany w uzasadnieniu stanowiska w odniesieniu do ochrony praw autorskich wskazał, że strony zawarły umowę zlecenia której przedmiotem było m.in. wykonanie opracowania graficznego kolejnych wydań gminnego biuletynu samorządowego. Umowa nie zawierała postanowień dotyczących przeniesienia praw autorskich, czy udzielenia licencji. Powód opracował layout czasopisma oraz wymyślił jego tytuł. Po kilku miesiącach pozwany bezprawnie odstąpił od umowy. Zlecił wydawanie czasopisma innemu podmiotowi. W dalszym ciągu korzysta z tego samego tytułu, a layout jest dalece podobny do tego stworzonego przez powoda.