Powódka domagała się zobowiązania pozwanej do udzielenia informacji i wydania środka dowodowego w sprawie o naruszenie praw ochronnych na znak towarowy i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji. Sąd oddalił oba wnioski dowodowe powódki na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego.
Powódka – spółka z o.o. z siedzibą w K. – wniosła pozew przeciwko pozwanej spółce z o.o. z siedzibą w D. o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy oraz o zakazanie dokonywania czynów nieuczciwej konkurencji. W toku sprawy (sygn. XVII GW 2/23) przed Sądem Okręgowym w Gdańsku powódka złożyła wnioski…
Sygn. akt XVII GW 2/23
POSTANOWIENIE
Dnia 7 czerwca 2023 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVII Wydział Własności Intelektualnej
w osobie
sędziego Wojciecha Midziaka
po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2023 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwa
(...) sp. z o.o. z siedzibą w K.
przeciwko
(...) sp. z o.o. z siedzibą w D.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo