Postanowienie z dnia 11 sierpnia 2025, sygn. XVII GWo 117/25 — Sąd Okręgowy w Gdańsku

Sygnatura
XVII GWo 117/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gdańsku
Wydział
XVII Wydział
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd oceniał, czy produkty i oznaczenia pozwanej stanowią niedozwolone naśladownictwo wprowadzające w błąd co do pochodzenia towarów w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie uznając, że uprawniona nie uprawdopodobniła roszczeń, a ryzyko wprowadzenia w błąd na profesjonalnym rynku jest znikome.

Istota

Uprawniona i obowiązana to konkurencyjne spółki produkujące urządzenia łączeniowe dla energetyki. Uprawniona od 2002 r. oferuje odłączniki (...) i uziemniki (...), twierdząc że mają renomę. Obowiązana od 2023 r. prowadzi prace nad własnymi produktami (...) i (...), uzyskując certyfikaty. Uprawniona uważa, że produkty te są kopiami jej wyrobów, a obowiązana stosuje podobny system oznaczeń, co może wprowadzać w błąd. Obowiązana twierdzi, że produkty zaprojektowała od podstaw, a podobieństwa wynikają z wymagań technicznych i standardów sieci. Sąd ustalił, że obowiązana dysponowała własnym zapleczem,…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2489 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo