Treść orzeczenia
Sygn. akt XVII GWo 74/22
POSTANOWIENIE
Dnia 7 grudnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVII Wydział Własności Intelektualnej
w osobie
sędziego Wojciecha Midziaka
po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wniosku
M. Ł.
z udziałem
(...) sp. z o.o. z siedzibą w P.
oraz
K. D.
o udzielenie zabezpieczenia
postanawia:
oddalić wniosek.
Sygn. akt XVII GWo 74/22
UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 7 grudnia 2022 r.
Uprawniona M. Ł. wniosła o zabezpieczenie roszczenia przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. oraz K. D. polegającego na nakazaniu zaniechania uczestnikom, na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (j.t. Dz.U. z 2022 r., poz. 2509; dalej także „pr. aut.”), naruszania autorskich praw majątkowych uprawnionej do utworów w postaci niżej przedstawionych poduszek:
które to naruszenie polegać miało na bezprawnym oferowaniu, reklamowaniu i wprowadzaniu do obrotu łudząco podobnych niżej przedstawionych poduszek przez obowiązanych:
poprzez zakazanie obowiązanym na czas procesu: zwielokrotniania, wytwarzania, oferowania, wystawiania, publicznego udostępniania i wprowadzania do obrotu egzemplarzy poduszek stworzonych przez obowiązanych.
Uprawniona wniosła również o zabezpieczenia roszczenia w postaci nakazania zaniechania obowiązanym:
a.
na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 13 Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (j.t. Dz.U. z 2022 r., poz. 1233; dalej także „u.z.n.k.”) popełniania czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na naśladowaniu przez poduszki obowiązanych gotowych produktów uprawnionej poprzez kopiowanie zewnętrznej postaci tych produktów za pomocą technicznych środków reprodukcji co prowadzi do wprowadzenia w błąd odbiorców co do tożsamości producenta lub produktu,
b.
na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 3 u.z.n.k. popełniania czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na czerpaniu korzyści z renomy i pozycji rynkowej wypracowanej przez produkt uprawnionej