Treść orzeczenia
Sygn. akt XVII GWo 97/22
POSTANOWIENIE
Dnia 4 stycznia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVII Wydział Własności Intelektualnej
w osobie
sędziego Wojciecha Midziaka
po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2023 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wniosku
(...) sp. z o.o. z siedzibą w W.
z udziałem
(...)S.A. z siedzibą w S.
o udzielenie zabezpieczenia
postanawia:
oddalić wniosek.
Sygn. akt XVII GWo 97/22
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni
(...)spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w W.
(dalej także (...) lub „uprawniona”) na podstawie art. 730 § 1 i 2 w zw. z art. 730
(
1) § 1 i art. 755 § 1 k.p.c. domagała się udzielenia zabezpieczenia roszczeń względem (...)S.A. (dalej także (...) lub „zobowiązana”) o zaniechanie niedozwolonych działań stanowiących czyny nieuczciwej konkurencji, które to czyny polegają – zdaniem wnioskodawczyni – na rozpowszechnianiu przez (...)reklamy audiowizualnej produktu leczniczego (...)oraz produktu leczniczego (...), oraz usunięcie skutków tych działań. Jako podstawę prawną tych roszczeń wnioskodawczyni wskazała art. 18 ust. 1 pkt 1 i 2 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 1, ust. 3 pkt 1 – 3 i 5 w zw. z art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (j.t. Dz.U. z 2022 r., poz. 1233; dalej także „uznk”) w zw. z art. 53 ust. 1, art. 55 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 2 pkt 2 Ustawy z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne (j.t. Dz.U. z 2022 r., poz. 2301; dalej także „pr. farm.”).
Jako sposób zabezpieczenia powyższych roszczeń uprawniona wnioskowała o: