Treść orzeczenia
Sygn. akt XVIII K 49/25
UZASADNIENIE
Na wstępie należy stwierdzić, że Sąd uznał, biorąc pod uwagę charakter sprawy oraz zakres w jakim ma być sporządzone uzasadnienie wyznaczony treścią wniosków o sporządzenie uzasadnienia, że jedynie odstąpienie od sporządzenia uzasadnienie wyroku na formularzu UK 1 - mimo iż taki obowiązek wynika z dyspozycji art. 99a § 1 k.p.k., którego treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 roku, w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania - zagwarantuje stronom postępowania prawo do rzetelnego procesu, umożliwiając poznanie motywów orzeczenia i wniesienie apelacji od wyroku w sprawie. Podnieść należy, że w układzie faktycznym i osobowym, jaki zaistniał w sprawie niniejszej nie jest możliwe dotrzymanie konwencyjnego standardu rzetelnego procesu przy sporządzeniu uzasadnienia na formularzu, a zatem Sąd był zobowiązany do zastosowania art. 91 ust. 2 Konstytucji RP i odmowy sporządzenia uzasadnienia na formularzu, którego wymóg wynika z zapisu ustawy procesowej.
Na podstawie ujawnionego w toku przewodu sądowego materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
E. i H. Ł. (1) zamieszkiwali w domu przy ul. (...) w Z. wraz z F. i N. C. (1), rodzicami H. Ł. (3). F. i N. C. (1) zajmowali parter budynku, zaś ich córka H. Ł. (1) wraz z mężem E. Ł. (1) zamieszkiwali na piętrze. Każde z małżeństw dysponowało odrębnym wejściem do zajmowanej przez siebie kondygnacji domu. H. i E. Ł. (1) mieli dwóch synów: Ł. Ł. oraz H. Ł. (2).