Wyrok z dnia 13 listopada 2023, sygn. XVIII Ko 29/23 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XVIII Ko 29/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XVIII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy zatrzymanie M. O. w dniu 28 kwietnia 2022 r. było niewątpliwie niesłuszne, skoro Policja znała jego dane i miejsce pracy, a zatrzymanie uznano za bezzasadne? Sąd zasądził 300 zł odszkodowania i 2500 zł zadośćuczynienia z odsetkami od uprawomocnienia, oddalając żądanie w pozostałym zakresie.

Istota

M. O. (1), ur. (...) w Ł., został zatrzymany 28 kwietnia 2022 r. ok. 19:30 w klubie (...) przy (...) w W., w miejscu pracy. W protokole zatrzymania wskazano, że jest podejrzany o to, że 20 marca 2022 r. przy (...) w W. spowodował naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni, tj. czyn z art. 157 § 1 k.k., oraz że zachodzi obawa ukrycia się. M. O. (1) nie miał w bazie PESEL ujawnionego miejsca zamieszkania. Przewieziono go na Komendę Policji przy ul. (...), wykonano badania lekarskie, a 22 kwietnia 2022 r. przedstawiono mu zarzut z art. 157 § 1 k.k. Przesłuchano go 29 kwietnia 2022 r. w godz. 11:20–11:40 i zwolniono. W dacie zatrzymania był karany sądownie. Zażalenie na zatrzymanie uwzględniono postanowieniem Sądu Rejonowego…

jeszcze 253 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2629 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo