Wyrok z dnia 01 sierpnia 2025, sygn. XX GC 310/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XX GC 310/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XX Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy kantor wymiany walut, podając w umowie subwencji finansowej przychody jako całość obrotu, a nie sam spread, złożył nieprawdziwe oświadczenie uprawniające PFR do zwrotu? Sąd oddalił powództwo, uznając, że pozwany prawidłowo określił przychody według zasad obowiązujących w dacie zawarcia umowy, a późniejsza korekta komunikatu nie działa wstecz.

Istota

Spór dotyczy zwrotu subwencji finansowej przyznanej pozwanemu – spółce prowadzącej kantor walutowy – w ramach rządowej Tarczy Finansowej PFR dla MŚP. Pozwany złożył wniosek o subwencję, deklarując spadek obrotów i podając przychody za 2019 r. w wysokości wynikającej ze sprawozdania finansowego (całość obrotu z wymiany walut). PFR przyznał subwencję 1.514.826 zł, a następnie zwolnił pozwanego z obowiązku zwrotu 75% tej kwoty (1.136.119,50 zł). Później PFR uznał, że dla kantorów przychodem powinien być jedynie spread, nie cały obrót, i zażądał…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6803 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo