Postanowienie z dnia 24 lutego 2026, sygn. XX GCo 215/26 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XX GCo 215/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XX Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd oceniał, czy wniosek o zabezpieczenie roszczeń z umowy zastawu rejestrowego może zostać uwzględniony, gdy zastaw podlega sankcji bezskuteczności z mocy prawa wobec masy sanacyjnej. Sąd odmówił udzielenia zabezpieczenia, uznając że zastawy rejestrowe są bezskuteczne wobec masy sanacyjnej, a roszczenia z umowy generalnej nie zostały uprawdopodobnione w zakresie interesu prawnego.

Istota

Wnioskodawca – spółka akcyjna, następca prawny banku – złożył wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego przeciwko zarządcy masy sanacyjnej spółki w restrukturyzacji. Roszczenie dotyczyło wykonania zobowiązań z umowy generalnej o wykup opłat leasingowych i rat pożyczkowych z 7 marca 2019 r. oraz umowy zastawów rejestrowych na zbiorze rzeczy i praw z 15 listopada 2022 r. Zastawy ustanowiono na podstawie decyzji BFG z 2 października 2022 r. Postępowanie sanacyjne wobec obowiązanego otwarto 25 lipca 2023 r. Wnioskodawca domagał się szeregu nakazów…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6762 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo