Postanowienie z dnia 31 lipca 2026, sygn. XXI Pz 1/26 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXI Pz 1/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXI Wydział Pracy II Instancja
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy roszczenie byłego funkcjonariusza Policji o wyrównanie uposażenia za okres służby podlega rozpoznaniu przez sąd powszechny, czy powinno być dochodzone drogą administracyjną. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie i uznał dopuszczalność drogi sądowej, wskazując sąd cywilny jako właściwy do rozpoznania sprawy byłego funkcjonariusza.

Istota

G. W. pełnił służbę w Komendzie Stołecznej Policji jako funkcjonariusz, a 27 lutego 2023 r. został zwolniony ze służby w związku z przejściem na emeryturę. Wniósł przeciwko Skarbowi Państwa – Komendantowi Stołecznemu Policji powództwo o zapłatę wyrównania uposażenia zasadniczego za okres służby w 2023 r., twierdząc, że w związku z podwyższeniem kwoty bazowej w 2023 r. i mnożnika kwoty bazowej należało mu się wyższe uposażenie. Domaga się różnicy między świadczeniami otrzymanymi a należnymi, zarzucając dyskryminację względem funkcjonariuszy pozostających w służbie po 1 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia VIII Wydział…

jeszcze 220 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2284 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo