Treść orzeczenia
Sygn. akt XXIII Ga 1167/25
POSTANOWIENIE
Dnia 11 sierpnia 2025 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:
Przewodniczący: sędzia Aneta Łazarska
po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2025 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o zmianę
na skutek apelacji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie
z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt WA.XII Ns-Rej. KRS (...)
postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla m.st. Warszawy w Warszawie do ponownego rozpoznania.
sędzia Aneta Łazarska
Sygn. akt XXIII Ga 1167/25
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 31 marca 2025 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o zmianę danych wspólników w zakresie posiadanych przez nich udziałów w Spółce.
Postanowieniem z dnia 8 maja 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie oddalił powyższy wniosek. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 180 § 1 k.s.h. zbycie udziałów powinno być dokonane w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi, z tego względu pełnomocnictwo do dokonania tej czynności, zgodnie z art. art. 99 § 1 k.c. powinno zostać udzielone w takiej samej formie.
Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wywiódł wnioskodawca, zaskarżając orzeczenie w całości i zarzucając naruszenie:
1.
art. 180 § 1 k.s.h. w zw. z art. 99 § 1 k.c. poprzez ich błędne zastosowanie w ocenie skutków ważności pełnomocnictwa do nabycia udziałów przez J. T. (1), podczas gdy przepisy te zastrzegają formę szczególną wyłącznie do zbycia udziałów, a nie ich nabycia,