Wyrok z dnia 18 stycznia 2022, sygn. XXIII Ga 1534/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIII Ga 1534/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy powód może żądać zwrotu kwot zapłaconych po rozwiązaniu umowy sprzedaży energii, skoro pozwany twierdzi, że dokonał potrącenia własnej wierzytelności z tytułu kary umownej. Sąd oddalił apelację, uznając że pozwany nie udowodnił istnienia i wymagalności wierzytelności przedstawionej do potrącenia ani złożenia oświadczenia o potrąceniu.

Istota

Spółki z o.o. zawarły umowę sprzedaży energii elektrycznej. Umowa została rozwiązana przez pozwanego z dniem 1 kwietnia 2018 r. Po tym terminie pozwany wystawiał faktury, które powód omyłkowo opłacił, mimo że nie był do tego zobowiązany. Powód zażądał zwrotu 2.540,85 zł jako świadczenia nienależnego. Pozwany twierdził, że przysługuje mu wobec powoda wierzytelność z tytułu kary umownej w kwocie 10.517,50 zł, naliczonej notą obciążeniową z 11 grudnia 2018 r., i że dokonał potrącenia tej wierzytelności…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2309 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo