Wyrok z dnia 22 czerwca 2023, sygn. XXIII Ga 261/23 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIII Ga 261/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy dostarczone oprogramowanie do wirtualizacji spełniało wymagania SIWZ, a jeśli nie, to czy Instytut mógł skutecznie odstąpić od umowy i naliczyć karę umowną. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że Instytut prawidłowo odstąpił od umowy i naliczył karę umowną, a roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Istota

Instytut (kupujący) zawarł z pozwaną spółką umowę na dostawę i instalację serwerów oraz oprogramowania do wirtualizacji, po przeprowadzeniu przetargu publicznego. Umowa przewidywała karę umowną w wysokości 10% ceny brutto w przypadku odstąpienia przez kupującego z przyczyn leżących po stronie sprzedającego. Pozwany dostarczył oprogramowanie, które nie spełniało wymagań specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), gdyż nie umożliwiało tworzenia maszyn wirtualnych z 8 procesorami. Po korespondencji, w której pozwany utrzymywał, że licencje są zgodne, Instytut odstąpił od umowy i naliczył karę. Wcześniej sąd prawomocnie…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3616 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo