Postanowienie z dnia 31 lipca 2026, sygn. XXIII Gz 232/26 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIII Gz 232/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział
Rodzaj
Postanowienie

Teza

sąd rejestrowy bada, czy uchwały o powołaniu członków zarządu podjęto zgodnie z konstytutywnie zmienioną umową spółki wymagającą wspólnego oświadczenia dwóch podmiotów. zażalenie oddalono, skargę na orzeczenie referendarza odrzucono z powodu braku pełnomocnictwa.

Istota

Sprawa rejestrowa dotyczy polskiej spółki (...) sp. z o.o. w W., której jedynym wspólnikiem jest czeska (...) s.r.o. z siedzibą w P. Wniosek o zmianę wpisu w KRS zmierzał do ujawnienia V. W. jako członka zarządu na podstawie uchwał z 4 lutego 2025 r., 18 grudnia 2024 r., 19 maja 2025 r. i 21 sierpnia 2025 r., podjętych wyłącznie przez wspólnika czeskiego. Konstytutywnym wpisem z 13 grudnia 2024 r. zmieniono § 21 ust. 2 umowy spółki, wymagając wspólnego, zgodnego oświadczenia (...) sp. z o.o. w W. i (...) s.r.o. w P. dla powołania lub odwołania członka zarządu. Referendarz sądowy postanowieniem z 24 września 2025 r. zawiesił…

jeszcze 229 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8033 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo