Postanowienie z dnia 31 maja 2022, sygn. XXIII Gz 373/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura: XXIII Gz 373/22
Data orzeczenia: 31 maja 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział: XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Spór dotyczył dopuszczalności ogłoszenia upadłości spółki w sytuacji, gdy dłużnik podjął działania zmierzające do wszczęcia postępowania restrukturyzacyjnego, lecz nie złożył formalnego wniosku. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, uznając że nie doszło do naruszenia prawa procesowego ani art. 9a i 9b Prawa upadłościowego, a ogłoszenie upadłości było zasadne.

Istota

Wierzyciel Bank (...) S.A. złożył wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika (...) sp. z o.o. Sąd Rejonowy ogłosił upadłość, uznając niewypłacalność dłużnika na podstawie art. 10 i 11 ust. 1 PrUp oraz uprawdopodobnienie bezskuteczności czynności przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie (art. 13 ust. 3 w zw. z art. 127 ust. 1 PrUp). Dłużnik złożył zażalenie, podnosząc zarzuty procesowe oraz naruszenie art. 9a i 9b PrUp z powodu podjętych…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXIII Gz 373/22

POSTANOWIENIE

Dnia 31 maja 2022 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański

Sędziowie: SO Magdalena Nałęcz

SO Bolesław Wadowski

po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku wierzyciela Banku (...) spółki akcyjnej w B.

o ogłoszenie upadłości dłużnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

na skutek zażalenia dłużnika

na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie

z dnia 4 stycznia 2022 r., sygn. akt XVIII GU 383/21

postanawia:

oddalić zażalenie.

SSO Magdalena Nałęcz SSO Andrzej Sobieszczański SSO Bolesław Wadowski

Sygn. akt Gz 373/22

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w sprawie z wniosku Banku (...) spółki akcyjnej w B. ogłosił upadłość (...) sp. z o.o. w W. (pkt 1); w punktach od 2 – 5 zawarł rozstrzygnięcia stanowiące obligatoryjne elementy postanowienia o ogłoszeniu upadłość, obciążył kosztami postępowania (...) sp. z o.o. w W., pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu w Sądzie Rejonowym dla m.st Warszawy w Warszawie (pkt 6) oraz postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia (pkt 7).

Sąd rejonowy ustalił, że głównym przedmiotem działalności dłużnika (...) sp. z o.o. w W. jest pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarzadzania.

Od 2019 r. jedynym wspólnikiem dłużnika jest (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., a funkcję jedynego członka zarządu i prezesa pełni M. B. (1). Z kolei od 2020 r. jedynym wspólnikiem, ale też członkiem zarządu (...) sp. z o.o. jest M. B. (1).

Na dzień 9 września 2021 r. dłużnik posiada zobowiązania pieniężne wobec co najmniej 10 wierzycieli. Łączna wysokość zobowiązań dłużnika wynosi ok. (...) zł.

jeszcze 4495 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo