Wyrok z dnia 07 listopada 2025, sygn. XXIII Zs 106/25 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIII Zs 106/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Wykonawca kwestionował zgodność opisu przedmiotu zamówienia i klauzuli waloryzacyjnej z Prawem zamówień publicznych, domagając się modyfikacji w celu zapewnienia realnej waloryzacji i zgodności z wymogami selektywnej zbiórki odpadów. Sąd oddalił skargę, uznając że opis przedmiotu zamówienia był jednoznaczny i wyczerpujący, a klauzula waloryzacyjna po modyfikacji KIO nie narusza art. 439 Prawa zamówień publicznych.

Istota

Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych w Gminie W. Ogłoszenia opublikowano 11 marca 2025 r. Wykonawca (...) S.A. wniósł odwołania do KIO (KIO 1081/25, 1083/25), kwestionując opis przedmiotu zamówienia (załącznik nr 21 do SWU) jako niezapewniający selektywnej zbiórki oraz klauzulę waloryzacyjną jako iluzoryczną. KIO wyrokiem z 9 czerwca 2025 r. częściowo uwzględniła…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 678 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo