Wyrok z dnia 19 marca 2024, sygn. XXIII Zs 11/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIII Zs 11/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy wyjaśnienia złożone przez wykonawcę w trybie art. 224 PZP były wystarczające do wykazania, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska, a oferta zgodna z SWZ. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy odrzucenie oferty z powodu niewykazania kosztów pracy oraz dodatkowo stwierdził niezgodność oferty z SWZ, nakazując jej odrzucenie.

Istota

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na budowę centrum lekkoatletycznego w formule „zaprojektuj i wybuduj”. Najniższą ofertę złożyła spółka akcyjna (...) z ceną 163 836 000 zł. Zamawiający wezwał ją do wyjaśnień rażąco niskiej ceny. Spółka złożyła wyjaśnienia z kalkulacją, lecz konkurent ( (...) S.A.) zarzucił ich niewystarczalność i niezgodność oferty z SWZ.…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 18 686 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo