Wyrok z dnia 31 marca 2022, sygn. XXIII Zs 12/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIII Zs 12/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy limit waloryzacji wynagrodzenia w umowie o zamówienie publiczne na poziomie 10% jest pozorny i narusza równowagę kontraktową stron. Sąd uznał, że limit nie jest pozorny, jest adekwatny do charakteru zamówienia i nie narusza art. 439 Pzp ani art. 3531 k.c.

Istota

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na nadzór nad projektowaniem i realizacją drogi ekspresowej S7 (odcinek P./M.–K.), prowadzone przez GDDKiA w trybie przetargu nieograniczonego. Skarżący – Związek (...) – wniósł odwołanie kwestionując limit waloryzacji wynagrodzenia w projektowanej umowie, ustalony na +/-10% wartości netto (pierwotnie +/-5%, zmieniony na +/-10%). Skarżący żądał zmiany na 5% rocznie,…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4889 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo