Wyrok z dnia 15 listopada 2022, sygn. XXIII Zs 127/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIII Zs 127/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy wykonawca mógł unieszkodliwiać odpady medyczne poza województwem ich wytworzenia, powołując się na brak wolnych mocy przerobowych jedynej instalacji w województwie? Sąd oddalił skargę, uznając że wykonawca wykazał zaistnienie wyjątku z art. 20 ust. 6 ustawy o odpadach, a zamawiający prawidłowo ocenił wyjaśnienia.

Istota

Zamawiający – Zespół Opieki Zdrowotnej w S. – prowadził postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór i utylizację odpadów medycznych. Wymagał, aby odpady unieszkodliwiano zgodnie z art. 20 ust. 6 ustawy o odpadach, czyli na terenie województwa (...), chyba że instalacje nie mają wolnych mocy. Oferty złożyły dwa podmioty: konsorcjum odwołującego (cena 627.912 zł, wskazujące spalarnię w S. w woj. (...)) oraz (...) Sp. z o.o. (cena 600.696 zł, wskazujące instalacje w B. i T., poza województwem). Zamawiający wezwał (...) Sp. z o.o. do wyjaśnień; wykonawca przedłożył dokumenty od Urzędu Marszałkowskiego, Starosty i Ministerstwa Klimatu, z których…

jeszcze 230 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3561 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo