Wyrok z dnia 19 kwietnia 2022, sygn. XXIII Zs 14/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIII Zs 14/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia na usługi może narzucić wykonawcy wymóg uzyskania zgody na zawarcie umowy z podwykonawcą i ingerować w jej treść? Sąd oddalił skargę, uznając że zamawiający nie ma podstaw do ingerencji w umowy podwykonawcze w zamówieniach na usługi, gdyż narusza to swobodę umów.

Istota

Zamawiający Skarb Państwa – GDDKiA prowadził dwa postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na całoroczne utrzymanie drogi ekspresowej. Wykonawca (sp. z o.o.) wniósł odwołania do KIO, kwestionując postanowienia projektu umowy dotyczące podwykonawców, które wymagały zgody zamawiającego na zawarcie umowy z podwykonawcą i narzucały szczegółowe wymogi co do treści tych umów. KIO częściowo uwzględniła odwołanie, nakazując wykreślenie spornych postanowień.…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8439 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo