Treść orzeczenia
Sygn. akt XXIII Zs 152/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 lutego 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia Sądu Rejonowego (del.) Natalia Zientara
Protokolant:
sekretarz sądowy Weronika Banach
po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie
sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
ze skargi:
przystępującego po stronie odwołującego
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
z udziałem:
przeciwnika skargi - zamawiającego
Polskie Sieci Elektroenergetyczne spółki akcyjnej w K.
przystępującego po stronie zamawiającego
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
odwołującego
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
przystępującego po stronie odwołującego
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 listopada 2021 r., sygn. akt KIO 2943/21
I.
oddala skargę,
II.
zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz przeciwnika skargi - zamawiającego Polskie Sieci Elektroenergetyczne spółki akcyjnej w K. kwotę 5.400,00 zł (pięć tysięcy czterysta złotych zero groszy) tytułem kosztów postępowania skargowego.
sędzia Natalia Zientara
Sygn. akt XXIII Zs 152/21
Warszawa, 04 kwietnia 2022 r.
UZASADNIENIE
(...) spółka akcyjna w K. wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki nr (...), określając jako jego przedmiot aktualizację (upgrade) oprogramowania podsystemówS. oraz E. Systemu D.. Ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante zostało zamieszczone w dniu 29 września 2021 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 2021/S 189-492963 (str. 27 i nast. segregator).
W dniu 04 października 2021 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła odwołanie, zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy – Prawo zamówień publicznych (dalej: Pzp):
1. art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a i b oraz art. 388 pkt 1 przez wszczęcie postępowania w trybie z wolnej ręki mimo braku spełnienia przesłanek, o których mowa w ww. przepisie,