Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie zaskarżyli wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, domagając się jego zmiany lub uchylenia w związku z rzekomymi naruszeniami przepisów prawa zamówień publicznych. Sąd Okręgowy oddalił skargę, uznając orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej za prawidłowe, i zasądził od skarżących na rzecz przeciwnika skargi koszty postępowania.
Sprawa dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – A. K. (1) oraz S. B. – wnieśli odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej, które zostało rozpoznane pod sygn. akt KIO 3041/22 i oddalone wyrokiem z dnia 5 grudnia 2022 r. Następnie wnieśli skargę do Sądu Okręgowego w Warszawie (sygn. akt XXIII Zs 25/23) na to orzeczenie. W postępowaniu skargowym uczestniczyli: zamawiający (oznaczony anonimowo jako (...) w K.) oraz przeciwnik skargi W.…
Sygn. akt XXIII Zs 25/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:
Przewodniczący:
SSO Monika Skalska
Sędziowie:
SO Arkadiusz Kucharski
SO Anna Krawczyk
Protokolant:
Sekr. sądowy Dariusz Książyk
po rozpoznaniu na rozprawie
w dniu 12 czerwca 2023r. w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo