Wyrok z dnia 31 maja 2023, sygn. XXIII Zs 32/23 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIII Zs 32/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy roboty przygotowawcze i ziemne wykonywane jako podwykonawca mogą potwierdzać warunek doświadczenia polegający na budowie lub przebudowie drogi. Sąd oddalił skargę i uznał, że wykonawca spełnił warunek, a zamawiający nie miał podstaw do odrzucenia oferty.

Istota

Gmina (...) prowadziła przetarg na przebudowę drogi gminnej z odwodnieniem. SWZ wymagała od wykonawcy w ostatnich 5 latach co najmniej jednej roboty budowlanej polegającej na budowie, przebudowie lub remoncie drogi o wartości min. 1.000.000 zł brutto, na podstawie jednej umowy, bez sumowania. A.G. (JDG) wniósł odwołanie, twierdząc, że oferta PHU (...) Sp. J. powinna być odrzucona, bo wykonawca wykazał jako referencję jedynie roboty przygotowawcze i ziemne przy budowie autostrady, wykonywane jako podwykonawca, a…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6050 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo