Treść orzeczenia
Sygn. akt XXIII Zs 33/22
POSTANOWIENIE
Dnia 20 kwietnia 2022r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:
Przewodniczący: sędzia Aleksandra Komór
po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy o udzielenie zamówienia publicznego
z udziałem:
zamawiającego (...) W.
uczestników: Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.;
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
D. A.,
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
(...) w W.
J. Z.
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W.
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N.
Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
J. W.
M. J.
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
(...) w W.
Firmy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w R.
M. M.
Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
na skutek skargi Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców
od postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 7 lutego 2022r., sygn. akt KIO 187/22
postanawia:
umorzyć postępowanie.
Aleksandra Komór
Sygn. akt XXIII Zs 33/22
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 7 lutego 2022 r. w sprawie o sygn. akt KIO 187/22 Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie wniesione przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego (...) W..
Skargę na powyższe złożył odwołujący Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i zobowiązania Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do nadania właściwego biegu odwołaniu wniesionemu przez skarżącego. Jednocześnie u uzasadnieniu skargi wskazano, iż zamawiający w dniu 7 lutego 2022 r. unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, będącego przedmiotem przedmiotowego odwołania.