Wyrok z dnia 18 lipca 2022, sygn. XXIII Zs 39/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIII Zs 39/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy brak wymogu wskazania instalacji w ofercie, naruszający art. 6d ust. 4 pkt 5 u.c.p.g., stanowi nieusuwalną wadę uzasadniającą unieważnienie postępowania. Sąd zmienił wyrok KIO i oddalił odwołanie, uznając zarzuty za spóźnione oraz że naruszenie nie uniemożliwia zawarcia ważnej umowy.

Istota

Zamawiający Gmina O. prowadził postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych. Ogłoszenie opublikowano 17.09.2021 r., a SWZ 27.08.2021 r. W SWZ nie zobowiązano wykonawców do wskazania w ofercie instalacji, do których przekażą odpady. Odwołujący PHU (...) sp. z o.o. po wyborze oferty konkurenta (11.01.2022) wniósł 20.01.2022 odwołanie do KIO, żądając unieważnienia postępowania, powołując się na art.6d ust.4 pkt5 u.c.p.g. KIO wyrokiem z 07.02.2022 uwzględniła odwołanie i…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9578 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo