Treść orzeczenia
Sygn. akt XXIII Zs 61/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:
Przewodniczący:
sędzia Andrzej Kubica
Protokolant:
Łukasz Kowalski
po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy o udzielenie zamówienia publicznego
ze skargi Firmy Budowlanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
z udziałem:
przeciwnika skargi - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J.,
uczestnika zamawiającego - (...) Uniwersytetu Medycznego
w W.
na skutek skargi Firmy Budowlanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W.
z dnia 7 marca 2022 r., sygn. akt KIO 459/22
I.
oddala skargę;
II.
zasądza od Firma Budowlana (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. kwotę 12 500 zł (dwanaście tysięcy pięćset złotych) tytułem kosztów postępowania skargowego.
Sędzia Andrzej Kubica
Sygn. akt XXIII Zs 61/22
UZASADNIENIE
Zamawiający -(...) Uniwersytet Medyczny prowadzi w trybie podstawowym bez negocjacji, postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Wykonanie termomodernizacji budynku Rektoratu (...) Uniwersytetu Medycznego”, numer referencyjny: (...). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 11.10.2021 r., nr (...).
Pismem z dnia 14.02.2022 r. zamawiający poinformował o wyborze jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy Firma Budowlana (...) sp. z o.o. (dalej: (...))
Odwołanie na powyższe wniósł wykonawca (...) sp. z o.o. w J. (dalej: „odwołujący”), zarzucił zamawiającemu naruszenie:
1)
art. 239 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.), (dalej: Pzp) poprzez wybór jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy (...), mimo iż wykonawca ten powinien zostać wykluczony, a oferta wykonawcy powinna zostać odrzucona,