Wyrok z dnia 04 maja 2022, sygn. XXIII Zs 7/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIII Zs 7/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył dopuszczalności ingerencji zamawiającego w treść umów o podwykonawstwo w zamówieniu na usługi, w świetle zasady swobody umów i przepisów Pzp. Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego, uznając, że zakwestionowane postanowienia naruszały art. 353(1) k.c. i nie znajdowały podstawy w przepisach Pzp dla zamówień na usługi.

Istota

Zamawiający Skarb Państwa – GDDKiA prowadził przetarg na całoroczne utrzymanie dróg krajowych (część 2, Rejon P.). Wykonawca (...) sp. z o.o. zakwestionował w odwołaniu do KIO § 16 Projektowanych postanowień umowy, który narzucał restrykcyjne wymogi dot. podwykonawstwa (zgoda zamawiającego, kontrola treści umowy, zakaz dalszego podwykonawstwa). KIO uznała, że dla zamówienia na usługi takie postanowienia naruszają swobodę umów i nakazała ich wykreślenie. Zamawiający…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5231 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo