Wyrok z dnia 24 lutego 2022, sygn. XXIII Zs 8/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIII Zs 8/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy oferta wykonawcy, który w kryterium czasu realizacji podał wartość 15,857 tygodni, powinna zostać poprawiona do 16 tygodni czy odrzucona jako niezgodna z SIWZ. Sąd Okręgowy oddalił skargę, uznając że oferta podlega poprawieniu na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, a nie odrzuceniu.

Istota

Zamawiający – Ministerstwo Finansów – prowadził przetarg nieograniczony na zaprojektowanie, budowę i utrzymanie punktów kontrolnych dla systemu poboru opłaty elektronicznej. Wykonawca (…) sp. z o.o. z W. złożył ofertę, w której w kryterium „Czas realizacji Kamienia Milowego nr 4” podał 15,857 tygodni, podczas gdy SIWZ wymagała liczby całkowitej. Odwołujący (…) sp. z o.o. z K. zarzucił niezgodność oferty z SIWZ i inne naruszenia, żądając odrzucenia oferty. KIO wyrokiem z 19.11.2021 r. częściowo uwzględniła odwołanie, nakazując poprawienie oferty na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6511 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo