Wyrok z dnia 07 grudnia 2023, sygn. XXIII Zs 96/23 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIII Zs 96/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy budynek mieszkalno-pensjonatowy wskazany przez wykonawcę w wykazie robót stanowi budynek użyteczności publicznej w rozumieniu warunku udziału w postępowaniu. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, uznając że wykonawca spełnił warunek udziału, gdyż budynek ten należy traktować jako budynek użyteczności publicznej.

Istota

Gmina P. prowadziła postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na budowę budynku użyteczności publicznej dla świadczenia usług społecznych. Warunek udziału (pkt 8 ust. 2 ppkt 4 lit. d SWZ) wymagał wykonania co najmniej jednego zamówienia polegającego na budowie budynku użyteczności publicznej w branży budowlanej, sanitarnej i elektrycznej o wartości min. 3 mln zł netto. Wykonawca (...) sp. z o.o. w J. wskazał dwie inwestycje: budowę Budynku Mieszkalno-Pensjonatowego w S. oraz roboty w Budynku S. Wybrano jego ofertę. Odwołujący (...) sp. z o.o. w M.…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6132 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo