Wyrok z dnia 15 października 2025, sygn. XXIII Zs 96/25 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIII Zs 96/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy zamawiający może nałożyć na wykonawcę obowiązek osiągnięcia poziomów recyklingu oraz karę umowną za jego niewykonanie, skoro świadczenie to jest niemożliwe do spełnienia. Sąd zmienił wyrok KIO, nakazując usunięcie postanowień o obowiązku recyklingu i wykreślenie kar umownych oraz zasądził od zamawiającego 273 617 zł kosztów.

Istota

Gmina W. (działająca przez gminną spółkę komunalną) prowadziła w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie na odbiór, zbieranie, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych w sześciu sektorach; ogłoszenia opublikowano w Dz.Urz. UE 11 marca 2025 r. Dokumentacja przetargowa nakładała na wykonawców obowiązek osiągnięcia poziomu przygotowania do ponownego użycia i recyklingu (55%, 56% i 57% w latach 2025–2027) zgodnie z art. 3b ust. 1 u.c.p.g., zabezpieczony karą umowną z § 15 ust. 2 pkt 14 lit. o) wzoru umowy. Odwołania czterech wykonawców wpłynęły do KIO 21 marca 2025 r. W postępowaniu ustalono, że udział odpadów zmieszanych w strumieniu…

jeszcze 227 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 13 182 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo