Wyrok z dnia 23 czerwca 2022, sygn. XXIV C 1039/17 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIV C 1039/17
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy kredyt hipoteczny denominowany do CHF z kursem ustalanym dowolnie przez bank jest ważny, a wpłacone raty i prowizja stanowią świadczenie nienależne. Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził łącznie 395.552,70 CHF oraz 4.669,16 zł z odsetkami, obciążając pozwaną kosztami procesu.

Istota

Małżonkowie M. S. (1) i M. S. (2), konsumenci, zawarli 26 września 2007 r. z (...) Bankiem (...) S.A. umowę kredytu mieszkaniowego (...) hipotecznego nr (...), denominowanego do CHF, na 998.495,33 CHF, na nabycie lokalu mieszkalnego w Warszawie, refinansowanie zadatku i spłatę wcześniejszego kredytu. Wypłata w PLN i spłata rat miały być przeliczane według kursów kupna/sprzedaży CHF z tabeli banku. Kredyt uruchomiono w transzach w październiku 2007 r.; powodowie zapłacili prowizję 4.669,16 zł, a do 19 maja 2017 r. wpłacili 395.552,70 CHF tytułem rat. Po wezwaniu…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6645 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo