Postanowienie z dnia 28 czerwca 2023, sygn. XXIV C 2151/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXIV C 2151/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXIV Wydział Cywilny
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd przyznał wynagrodzenie za opracowanie opinii pisemnej, obniżając liczbę godzin z 37 do 31 na podstawie karty pracy biegłego. Sąd przyznał biegłemu 2.132,09 zł brutto i zobowiązał strony do uzupełnienia zaliczek po około 266 zł.

Istota

K. B. (osoba fizyczna) wytoczył powództwo o ustalenie przeciwko (...) S.A. w W. W toku postępowania sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego dr hab. R. P. Biegły złożył rachunek za opinię pisemną, wskazując 37 godzin pracy. Referendarz sądowy po zapoznaniu się z kartą pracy biegłego uznał, że uzasadniony nakład pracy wynosi 31 godzin. Na tej podstawie przyznał biegłemu wynagrodzenie w kwocie…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 231 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo