Wyrok z dnia 28 stycznia 2026, sygn. XXIV GW 117/25 — Sąd Okręgowy w Katowicach

Sygnatura
XXIV GW 117/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Katowicach
Wydział
XXIV Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy tłumacz będący współautorem części utworu może dochodzić roszczeń z tytułu naruszenia praw do całości tłumaczenia oraz czy wydawca posiadał ważną licencję na promocyjne wykorzystanie fragmentów. Sąd oddalił powództwo uznając, że powód nie ma legitymacji czynnej do dochodzenia roszczeń dotyczących fragmentów tłumaczenia, których nie jest autorem, a pozwana posiadała zgodę na promocyjne wykorzystanie utworu.

Istota

Powód, zawodowy tłumacz, zawarł z pozwaną spółką z o.o. (wydawcą) umowę o tłumaczenie części książki. Tłumaczenie całości było współautorskie – powód przetłumaczył drugą część, a inny tłumacz pierwszą. Umowa zawierała licencję wyłączną na 5 lat oraz klauzulę o nieodpłatnym prawie wydawcy do publikowania fragmentów w celach promocyjnych bez ograniczeń czasowych. W 2020 r. na portalu internetowym…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4986 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo