Wyrok z dnia 01 grudnia 2021, sygn. XXV C 1033/17 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 1033/17
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank udzielił konsumentowi kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, nie informując go rzetelnie o ryzyku kursowym i stosując niejasne klauzule przeliczeniowe, co zdaniem powoda przesądza o nieważności umowy. Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłat powoda w kwocie 1.427.588,17 zł i 63.672,69 CHF z odsetkami oraz kosztami procesu.

Istota

Powód, konsument, zawarł z bankiem umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich na kwotę 984.000 CHF, przeznaczoną na zakup nieruchomości. Umowa przewidywała wypłatę w złotych po kursie kupna i spłatę w złotych po kursie sprzedaży z tabeli banku, bez jasnych zasad ustalania kursów. Bank nie udzielił rzetelnej informacji o ryzyku walutowym. Powód spłacał kredyt,…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 339 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo