Wyrok z dnia 06 lipca 2022, sygn. XXV C 1152/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 1152/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy umowa kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF była nieważna lub zawierała niedozwolone klauzule przeliczeniowe, a w konsekwencji czy bank bez podstawy prawnej pobrał spłacone raty. Powództwo oddalono w całości, a od powoda zasądzono na rzecz banku 5.417 zł kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej.

Istota

A. T. w 2009 r. zawarł z bankiem umowę kredytu hipotecznego na 250.000 zł, waloryzowanego kursem CHF, przeznaczonego na zakup mieszkania. Kredyt wypłacono w styczniu 2010 r., a saldo wyniosło 94.023,85 CHF. Powód spłacał raty w PLN, później w CHF, a w listopadzie 2013 r. spłacił kredyt w całości. W 2017 r. złożył reklamację, a w 2020 r. pozwał bank o zwrot 76.088,44 zł, ewentualnie 69.373,25 zł i 83.289,06 CHF, twierdząc,…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 270 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo