Wyrok z dnia 01 kwietnia 2026, sygn. XXV C 1210/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 1210/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy emisja reportażu telewizyjnego o nieprawidłowościach w domu opieki prowadzonym przez powódkę stanowiła bezprawne naruszenie jej dóbr osobistych, czy też była dozwoloną krytyką w interesie społecznym. Sąd oddalił powództwo, uznając że dziennikarze działali w interesie społecznym i z należytą starannością, więc ich działanie nie było bezprawne.

Istota

M.D. prowadzi dom opieki dla seniorów w D. W dniu 26 kwietnia 2022 r. Telewizja (...) S.A. wyemitowała w programie 'Magazyn Ekspresu Reporterów' reportaż autorstwa dziennikarki D. G., który sugerował nieprawidłowości w ośrodku powódki: złą opiekę, brak lekarza, utrudnianie kontaktów z rodziną, podejrzane operacje finansowe. Powódka uznała, że naruszono jej dobra osobiste (dobre imię, renomę) i zażądała zadośćuczynienia w wysokości 21.000 zł, usunięcia materiału, zakazu dalszej emisji oraz przeprosin. Pozwani twierdzili, że działali w interesie publicznym i z zachowaniem staranności dziennikarskiej. Sąd ustalił, że dziennikarka otrzymała zgłoszenie o nieprawidłowościach, zebrała materiały od rodzin pensjonariuszy i byłych pracowników, zastosowała prowokację…

jeszcze 227 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9983 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo